«El PSOE acepta una "autonomía plena" para el
Sáhara como solución e insta al Polisario a hacer un
"esfuerzo"». Con este titular recoge la agencia de noticias
Europa Press, 08 de abril 2007, las declaraciones de la nueva
secretaria de relaciones internacionales del PSOE, y actual
eurodiputada, Elena Valenciano.[1]
El entusiasmo que muestra el actual partido en el poder en
España, a la hora de defender lo que llama "la iniciativa
marroquí", supera con creces la tímida defensa que hace
el régimen de Mohamed VI de esa misma „iniciativa", su propia
"iniciativa". Ahora nos viene la nueva secretaria de relaciones
internacionales, víctima de un ataque de iluminación, a
hacernos ver las benevolencias de una propuesta que al aceptarla
aceptamos nuestra extinción, y con "conocimiento de causa" nos
reprocha nuestra "posición muy cerrada (sic) con respecto a la
propuesta marroquí".
La nueva secretaria de relaciones internaciones del partido socialista,
Elena Valenciano, muestra amplios conocimientos sobre el conflicto en
el Sahara Occidental, lo que me obliga a plantearle las siguientes
preguntas: ¿Desde cuándo el F.Polisario no "entiende que
éste es un conflicto político que dura muchísimo
tiempo"?, ¿desde cuándo el régimen marroquí
ha estado "dispuesto a escuchar" al pueblo saharaui?, y en caso de ser
cierta esa supuesta "disposición", ¿por qué ese
régimen se niega a hablar con los saharauis a través de
su representante legítimo, el Frente POLISARIO, y se pasa la
vida acusando a Argelia?, ¿desde cuándo ese
régimen ha mostrado "mayor apertura" para llegar a una
solución?, y en ese caso, ¿entre las partes beligerantes
quién dio más concesiones?, ¿quién
aceptó más de doscientos mil marroquíes en las
listas de votantes para no obstaculizar el plan de arreglo?,
¿qué fue de los acuerdos de Houston firmados por el
régimen marroquí después de negociaciones con el
F.Polisario en el año 1997?, y finalmente, ¿ha permitida
el régimen marroquí, "con su mayor apertura", a esa
eurodiputada entrar en los territorios ocupadas del Sahara Occidental
para ver, in situ, la situación de los derechos humanos?.
Para intentar hablar con el Polisario de "los términos de un
posible acuerdo", Elena Valenciano, anuncia el envío de una
delegación socialista a los campamentos de refugiados saharauis
después de semana santa, encabezada por Pedro Zerolo,
responsable de movimientos sociales en el partido socialista, un hombre
que defiende la causa saharaui en el seno de su partido con la boca
bien pequeña.
Resulta lamentable esa orquestación del plan marroquí
realizada por el eje Madrid-París, defendiendo un proyecto del
que no ha trascendido ningún detalle, y del que no hay
ningún documento en manos de ambos gobiernos. Mientras, por un
lado, el Reino Unido e Italia "esperan conocer más detalles
sobre el mencionado plan para pronunciarse" [2],
por otro lado, la alianza hispano-francesa hace suyo el proyecto
marroquí. Del estado francés se puede entender, teniendo
en cuenta los antecedentes, su posicionamiento pro-marroquí,
pero es incomprensible e inadmisible la postura de la que fue potencia
colonizadora y administradora del territorio. No contentos con enterrar
el último plan aprobado por unanimidad en la ONU en 2003,
respaldan una solución unilateral que ignora el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación.
Nuestra amiga sostiene que „para nosotros, que conocemos muy bien
cuál es el proceso de construcción autonómica, una
autonomía plena podría ser una solución", por
supuesto Valenciano, pero eso es cuando la región fuera de
pertenencia histórica al estado que pretende concederle esa
„amplia autonomía", pero también es necesario que el
estado que conceda sea democrático, y no de fachada como el caso
del régimen totalitario de Mohamed VI. Pero dado que ni
pertenecemos a Marruecos, ni nos importa un comino que sea
democrático, que se metan su proyecto por la dinastía.
Valenciano considera que „España ha contribuido, como otros
países y operadores (...) a abrir en parte la posición
marroquí" ¡¡¡qué relevante!!!!, he
aquí la típica falta del sentido de ridículo de
los iluminados, que se echan méritos ajenos, e inventan
paraísos con fantasías aperturistas. No obstante, ya que
han „contribuido a abrir en parte la posición marroquí",
haber si consiguen, de paso, que el régimen permita la entrada
de organizaciones pro-derechos humanos a valorar la situación en
los territorios ocupados del Sahara Occidental. Adelante Sra.
Valenciano, demuestre esa apertura.
Creo que a los saharauis no nos queda mas remedio que estar en la
concentración, convocada por la Comunidad Saharaui en
España, el próximo 21 de abril frente a la sede del PSOE
en Madrid (Véase el llamamiento en arso.org).
Hay que decirle a esta gente que se equivocan si creen que seguiremos
callándonos viendo cómo nos venden y nos usan de Chanje
Mony para contentar al régimen alauita, y desenmascararlos de
una vez por todas. Acudir a la concentración.
Mustapha Mohamed-Lamin Ahmed
08.04.07
[1] http://www.europapress.com/noticia.aspx?cod=20070408133215&ch=66
[2] Alquds Al-arabi (08/04/2007).